Cela fait quelque temps qu'on entend parler des nouveaux réseaux obscurs sur internet ! De plus en plus on cherche à sécuriser nos échanges sur internet. Aussi bien parce que certaines zones "officiels" du net sont soumis à la censure, que les notions de légalités ne sont pas les mêmes d'un pays à l'autre etc...

J'ai donc testé rapidement deux reseaux : I2P et Freenet. La particularité de ces deux réseaux : proposer une navigation sur des sites statiques avec un partage des informations basé sur le peer to peer (pour simplifier!). De plus l'auteur de ces contenus n'est pas identifiable, c'est complètement anonyme. Alors plusieurs questions : Est-ce que demain ces réseaux feront loi ? Que trouve-t-on sur ces réseaux ? Comment justifier l'existence de tel réseau ?

Demain : que des réseaux anonymes ?

Premièrement j'ai installé les "clients" (node pour freenet, un sorte de pseudo serveur pour I2P) sous Linux. Donc déjà je ne fais pas partis des utilisateurs lambda. Enfin avec le paquet java de Nextgens pour Freenet et les package exe pour I2P je pense que l'installation sous Windows ne doit pas être bien compliqué. Mais ce qui va être commun sous Windows et Linux ça va être de configurer les deux réseaux. Et là c'est loin d'être facile ! En effet pour Freenet il faut rajouter des nodes amis (a qui vous faite confiance). Autrement dit pour rentrer dans le réseaux Freenet il vaut mieux connaître des amis, bien qu'il soit pas trop difficile de trouver des gens du réseaux Freenet si vous traînait sur des réseaux IRC. (Ce qui n'est pas le cas de tous le monde). Pour I2P il faut attendre, prier, pour qu'il trouve des connexions actives proches. Mais pour cela il m'a fallu un peu régler des options grâce à l'aide du chanel (anglophone) IRC de I2P sur freenode. Donc si ça marche, c'est pas compliqué, sinon c'est plus délicat.

Le contenus de ces réseaux.

Comme on peut s'y attendre la balade ne fut pas bisounours land ! Et si vous faites l'expérience mieux vaut avoir le coeur bien accroché ! Mais même si je m'attendais à trouver du contenu pédophile, voir zoophile ou des photos/vidéos trash (décapitations, amputations etc...) j'ai trouvé aussi du contenus au quel je m'attendais pas. Et la cohabitation est parfois étonnante ! Freenet comme I2P fonctionne de la même façon : une page sommaire que vous parcourez, la liste des sites est donnée avec un titre et une description. En général assez explicite. Ce qui m'auras évité d'aller voir certaines choses plus en détails !

Mais parmis tout ce bordel trash, vous avez par exemple la possibilités de télécharger toutes les émissions La-Bas si j'y suis que j'ecoute régulièrement. Juste au dessus on trouve un site proposant une réflexion assez trash sur le viol. (Sur le coup j'ai traduit rape par enlèvement, il m'a fallu quelques minutes de lecture pour comprendre qu'il s'agissait de viol !).

Enfin on va trouvez les sites qui vous faire de la propagande pour des groupes terroristes, à côtés de ceux qui défendent les droits de l'homme en Chine. Sites qui sont bien sur soumis à la censure.

Peut-on défendre de tels réseaux

Ces réseaux ont un petit côtés profondeur de l'âme humaine. On y trouve toutes les perversions imaginable. L'anonymat permettant simplement et sans risques d'exprimer leurs perversions. Ce qui ne pourrait pas le faire autrement. Et là ce n'est pas vraiment un problème d'internet, plus un problème de la façon dont nous traitons la perversions dans nos sociétés.

Un certains brin d'anarchie, et c'est vrai que c'est intéressant à voir. Intéressant de voir comment un réseau soumis à aucune rêgle évolue. Intéressant de voir ce que fait l'humain libéré de toutes contraintes. Et ben c'est pas trop rassurant !

Enfin ces réseaux ont moins le mérite de combattre la censure de pays comme la Chine, ou les États-Unis. Et je me demande si le prix à payer pour combattre ces censures n'est peut-être pas trop chère. Car il est de la responsabilité de chacun de ne pas aller voir les sites sur les perversions.

Liens :

• Freenet
• I2P